id: "42508591-3e88-5554-9ced-18c9715e56cc" name: "贝克认知疗法家庭作业协同制定" description: "咨询师与来访者共同协商设计可操作、高完成度的家庭作业,用于在咨询外时间识别和修正认知偏差。适用于已建立基本治疗联盟、需强化认知觉察的中前期阶段。" version: "0.1.0" tags:
- "贝克认知疗法"
- "家庭作业"
- "治疗联盟"
- "认知偏差修正"
- "苏格拉底式对话"
- "积极日记"
- "认知行为疗法"
- "profile:psychology::认知行为疗法"
- "axis:疗法"
- "class:认知行为疗法"
- "kind:child"
- "document_merge_state:active"
- "canonical:true" triggers:
- "来访者已识别出典型认知偏差(如乱贴标签、以偏概全、武断推论)"
- "咨访关系稳定,来访者表达合作意愿"
- "需将咨询内觉察延伸至日常生活" examples:
- input: "来访者说:‘我明白自己总爱乱贴标签,但不知道回去能做什么。’" output: "咨询师回应:‘那我们一起来设计一个小小的实验——比如每天睡前花1分钟,写下今天没被自己注意到的一个中性事实(不是优点也不是缺点,只是发生了什么)。你觉得这个量可以试试吗?如果某天忘了,我们就把它换成第二天早上喝第一口水时想一下。’" notes: "体现共构、微启动、困难预案"
- input: "来访者犹豫:‘我怕写不好,或者写了也没用。’" output: "咨询师回应:‘完全理解——这本来就是一个探索,不是考试。我们不追求写得多好,只看它能不能帮你稍微拉开一点和那些想法的距离。第一次写,哪怕只写半句话,也是成功。’" notes: "去评价化、降低门槛、强调过程价值"
贝克认知疗法家庭作业协同制定
咨询师与来访者共同协商设计可操作、高完成度的家庭作业,用于在咨询外时间识别和修正认知偏差。适用于已建立基本治疗联盟、需强化认知觉察的中前期阶段。
Prompt
- 确认来访者对已识别认知偏差(如乱贴标签、以偏概全、武断推论)的理解与认同;
- 共同提出1–2项具体、可观察、可记录的家庭作业选项(如苏格拉底式自我对话练习、积极日记‘3件好事’);
- 针对每项任务,同步讨论潜在困难(如时间、情绪抵触、记录习惯)及应对预案(如简化格式、设定固定时段、使用语音备忘);
- 明确任务频次(如每日1次/每周3次)、预期完成形式(手写/电子/口述复述)、下次咨询反馈方式;
- 双方口头确认并签署简明书面协议(含任务条目、频次、困难预案、反馈机制)。
Objective
巩固认知觉察与行为实践的联结
Applicable Signals
- 来访者能复述自身常见自动思维
- 主动询问‘我回去该怎么做’或‘有没有什么我可以试试的’
- 对前次作业有初步尝试或反思
Contraindications
- 来访者存在急性自杀/自伤风险
- 来访者无书写或自我记录能力且无替代支持
- 家庭作业目标超出当前认知负荷(如要求每日多维度记录)
Intervention Moves
- 共构式提问(如‘你觉得哪一项最容易开始?为什么?’)
- 困难预演(如‘如果某天太累不想写,我们可以怎么调整?’)
- 行为锚定(如‘就从今晚睡前2分钟开始,只记1件小好事’)
Workflow Steps
- 确认认知偏差理解 → 共同生成作业选项 → 预演困难与对策 → 明确执行细节 → 签署简明协议
Constraints
- 单次会谈中家庭作业条目不超过2项
- 每项任务须满足SMART原则(具体、可测、可达成、相关、有时限)
- 必须包含明确的困难预案与替代路径
Cautions
- 避免将作业变为道德化要求(如‘你必须坚持’),始终强调实验性与自我关怀基调
- 若来访者连续两次未完成,需回溯评估任务适配性而非归因为动机不足
Output Contract
- 双方签署的书面家庭作业协议,含任务内容、预期频次、困难预案及下次反馈方式
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我明白自己总爱乱贴标签,但不知道回去能做什么。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘那我们一起来设计一个小小的实验——比如每天睡前花1分钟,写下今天没被自己注意到的一个中性事实(不是优点也不是缺点,只是发生了什么)。你觉得这个量可以试试吗?如果某天忘了,我们就把它换成第二天早上喝第一口水时想一下。’
- Notes: 体现共构、微启动、困难预案
Example 2
- Client/Input: 来访者犹豫:‘我怕写不好,或者写了也没用。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘完全理解——这本来就是一个探索,不是考试。我们不追求写得多好,只看它能不能帮你稍微拉开一点和那些想法的距离。第一次写,哪怕只写半句话,也是成功。’
- Notes: 去评价化、降低门槛、强调过程价值
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者已识别出典型认知偏差(如乱贴标签、以偏概全、武断推论)
- 咨访关系稳定,来访者表达合作意愿
- 需将咨询内觉察延伸至日常生活
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我明白自己总爱乱贴标签,但不知道回去能做什么。’
Output:
咨询师回应:‘那我们一起来设计一个小小的实验——比如每天睡前花1分钟,写下今天没被自己注意到的一个中性事实(不是优点也不是缺点,只是发生了什么)。你觉得这个量可以试试吗?如果某天忘了,我们就把它换成第二天早上喝第一口水时想一下。’
Notes:
体现共构、微启动、困难预案
Example 2
Input:
来访者犹豫:‘我怕写不好,或者写了也没用。’
Output:
咨询师回应:‘完全理解——这本来就是一个探索,不是考试。我们不追求写得多好,只看它能不能帮你稍微拉开一点和那些想法的距离。第一次写,哪怕只写半句话,也是成功。’
Notes:
去评价化、降低门槛、强调过程价值