id: "b4d8596b-50ee-5485-ac96-5eaa1342df89" name: "积极日记(3件好事)结构化记录" description: "指导来访者每日记录3件真实、具体、非比较性的积极事件,并简述其个人意义,以增强正向注意偏向、激活积极情绪记忆通路、提升自我价值感。需在咨询中定期检视记录质量与归因模式。" version: "0.1.0" tags:
- "行为实验"
- "正向注意训练"
- "归因重构"
- "家庭作业"
- "认知行为疗法"
- "profile:psychology::认知行为疗法"
- "axis:疗法"
- "class:认知行为疗法"
- "kind:child"
- "document_merge_state:active"
- "canonical:true" triggers:
- "来访者持续报告低能量、自我否定、注意力固着于失败或威胁信息"
- "情绪评估显示正性情绪频率显著低于常模"
- "认知概念化确认存在‘忽视积极信息’的认知偏差" examples:
- input: "来访者提交:'1. 今天食堂阿姨多给我打了一勺菜。2. 舍友借我笔记。3. 外面阳光很好。'" output: "咨询师反馈:'第1、2条很具体,但意义未写;第3条‘阳光很好’是客观描述,不是你经历的好事——可以改成‘我坐在窗边晒了10分钟太阳,感觉肩膀放松了’,这样就是你的体验。我们一起来补写意义?'" notes: "聚焦将环境观察转化为主体体验"
- input: "来访者提交:'1. 我考了全班第一。2. 导员说我态度认真。3. 妈妈说我想得开。'" output: "咨询师反馈:'这三条都提到了别人怎么看,我们试试换角度:‘我连续三天早起复习,虽然累但记住了公式’——这件事里‘我’做了什么?让你感觉如何?'" notes: "温和挑战外归因,锚定可控行为"
积极日记(3件好事)结构化记录
指导来访者每日记录3件真实、具体、非比较性的积极事件,并简述其个人意义,以增强正向注意偏向、激活积极情绪记忆通路、提升自我价值感。需在咨询中定期检视记录质量与归因模式。
Prompt
引导来访者用简洁语言写下当日亲身经历的3件积极小事(非宏大成就),每件须满足:①可验证的真实性(有时间/地点/人物等细节);②具体性(避免模糊表述如‘心情不错’);③非比较性(不依赖他人表现或外部评价)。随后请其用1–2句话说明‘这件事对我意味着什么’,鼓励内在归因(如‘我选择了耐心倾听’而非‘他夸我好’)。首次布置时示范1条完整记录,后续每次咨询前快速检视前3日条目是否符合三原则,并反馈1条具体肯定。
Objective
重建积极情绪记忆提取通路
Applicable Signals
- 能清晰描述日常事件细节
- 对‘什么是好事’有基本共识(无需完美定义)
- 愿意尝试低强度书面/语音任务
Contraindications
- 来访者明确表示书写引发焦虑 or 羞耻感
- 记录内容连续3日均为他人评价导向(如‘老师表扬我’‘室友说我瘦了’)且无法转向内在体验
- 存在急性危机(如自伤计划)或精神病性症状
Intervention Moves
- 示范记录→共同修订→独立完成→咨询中归因反馈
Workflow Steps
- Step 1:咨询师用白板/纸笔现场示范1条合规记录(含事件+意义),强调‘小’‘真’‘我’三要素
- Step 2:邀请来访者当场口述1条,咨询师即时反馈是否符合三原则
- Step 3:布置家庭作业:连续7日每日记录3件好事+意义,首日可语音备忘
- Step 4:下次咨询前5分钟快速检视最近3日条目,聚焦1条进步点给予具体强化
- Step 5:第7日共同回顾,识别归因模式变化(尤其自主归因出现频次)
Constraints
- 单次记录总时长≤5分钟
- 不接受代写或模板化填充
- 第1–3日允许仅记录事件不写意义,第4日起必须包含意义陈述
Cautions
- 避免将记录结果作为疗效指标单独使用;须结合自动思维记录、行为激活日志交叉验证
- 若连续2次咨询中来访者回避讨论日记,需暂停并探索阻抗来源
Output Contract
- 连续7日提交的记录中,每日3条均满足真实性、具体性、非比较性;第7日至少1条意义陈述体现自主归因(主语为‘我’,动词为可控行为或内在状态,宾语指向自我感受或关系品质)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者提交:'1. 今天食堂阿姨多给我打了一勺菜。2. 舍友借我笔记。3. 外面阳光很好。'
- Therapist/Output: 咨询师反馈:'第1、2条很具体,但意义未写;第3条‘阳光很好’是客观描述,不是你经历的好事——可以改成‘我坐在窗边晒了10分钟太阳,感觉肩膀放松了’,这样就是你的体验。我们一起来补写意义?'
- Notes: 聚焦将环境观察转化为主体体验
Example 2
- Client/Input: 来访者提交:'1. 我考了全班第一。2. 导员说我态度认真。3. 妈妈说我想得开。'
- Therapist/Output: 咨询师反馈:'这三条都提到了别人怎么看,我们试试换角度:‘我连续三天早起复习,虽然累但记住了公式’——这件事里‘我’做了什么?让你感觉如何?'
- Notes: 温和挑战外归因,锚定可控行为
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者持续报告低能量、自我否定、注意力固着于失败或威胁信息
- 情绪评估显示正性情绪频率显著低于常模
- 认知概念化确认存在‘忽视积极信息’的认知偏差
Examples
Example 1
Input:
来访者提交:'1. 今天食堂阿姨多给我打了一勺菜。2. 舍友借我笔记。3. 外面阳光很好。'
Output:
咨询师反馈:'第1、2条很具体,但意义未写;第3条‘阳光很好’是客观描述,不是你经历的好事——可以改成‘我坐在窗边晒了10分钟太阳,感觉肩膀放松了’,这样就是你的体验。我们一起来补写意义?'
Notes:
聚焦将环境观察转化为主体体验
Example 2
Input:
来访者提交:'1. 我考了全班第一。2. 导员说我态度认真。3. 妈妈说我想得开。'
Output:
咨询师反馈:'这三条都提到了别人怎么看,我们试试换角度:‘我连续三天早起复习,虽然累但记住了公式’——这件事里‘我’做了什么?让你感觉如何?'
Notes:
温和挑战外归因,锚定可控行为